我们拒绝“躺平式”**者，拒绝“侧卧式”**者，但我们欢迎“罗汉睡式”**者，因为这种睡姿本身就足够**。——**者语录。

晚上躺在床上，陆叁叁不停的思考着各种方案。她无从得知系统会以何种方式解决bug，而如果从人类社会的经验来推，这似乎又是一件小事。从性质来说，算是挤兑公共资源，但这种公共资源实在太小了。

即便是某些会场厕所不够用，人也不会真的被尿憋死，自己都会想办法解决。就算是一大群人故意找茬，作为管理也可以不理会，大不了多给几个厕所意思一下。要是憋不住拉身上，那丢脸的还是自己。

如果系统按照以前人类社会的方式处理，那根本算不上bug。大不了提前告诉大家，厕所资源有限，自行分配时间，错峰上厕所等等。再不济可以强制保安机器人驱散人群，方法很多。

但眼下的系统显然有一种如临大敌的感觉，从18楼的窗户往外看，隐约可以看到远处有一些竖条形箱子飞过，像是系统在调集周边的公共厕所，已备明天之需。

这其实显得很矛盾，一方面人类目前生活可以说非常不错，各方面保障非常到位。空投厕所这种行为，堪称奢侈。但同时，人类又严格限制在系统之下。

陆叁叁试着提出几种假说：人类猪猡说。但如果是量产级别的工业用动物，不论是用来吃肉还是挤奶，这生活环境明显太好了些。除非“农场主”还必须遵循某些特殊法律，维护食品人权之类。

人类游戏道具说。影视作品中常见套路，几个富豪养着一群人，然后看他们打斗为乐。但看现在的人类颇为无能，也没有多少争斗精神，也不组织大型活动。除非是“富豪”游戏水平太菜了，他操控系统下达宏观指令，结果人类却养废了。

人类宠物说。假如整个地球是某一个外星人的家，那么在家开一个“动物园”也很合理。这样一来，眼下生活环境优越也可以得到解释。毕竟给喜欢的猫买个猫爬架，给鱼缸添置一些水生植物都很合理。

但作为宠物，和主人互动应该非常重要。而互动，则势必学习主人的语言，甚至生活习惯。如果主人讲究一些，多半还要修毛、育苗、绝育等等。而以上这些统统没有，街上能比陆叁叁好看的没几个，穿搭更是一塌糊涂。当然，这是以人类审美来判断，也许有所偏颇。

再或者人类博物馆说，人类临终关怀说，人类筛选说，人类保护说等等。每一种假说都有一定的道理，但或多或少有违和之处。