朱靖垣随口解释说:
“显然是不一样的,纯粹的潜水艇,要以水下航行需求为主导来设计。
“这种潜艇是在水中悬浮活动,类似于飘在空气中的飞艇,形状也应该接近飞艇。
“控制上浮、下潜、转向的方式,当然也是类似飞机和飞艇的翅膀和尾翼。
“这当然是潜艇设计的理想目标,但是在目前看来不切实际,技术难度过高。
“目前比较理性的选择,能够真正实用化的方向,是设计和建造‘有潜水能力的船’。
“这种船,绝大部分时间都会在水面上航行,只有在攻击或者潜逃时才会潜入水中。
“这样的潜艇的设计,仍然要尊重水面舰艇的特征,不能直接设计成水滴形。
“要让潜艇在水面航行时,螺旋桨仍然能够完全没入水中,保持较好的航行能力……”
朱靖垣说的两个方向,其实就是后世的核潜艇和现代的使用不依赖空气推进系统(AIP)的潜艇,对比传统的老式柴电潜艇的区别。
一战到二战乃至七八十年代之前的老式的柴电潜艇,仍然都只能算是能潜水的船。
>平时在水面上用柴油机航行,作战的时候潜入水中,用蓄电池航行。
她们通常有两种动力系统,以水面航行为主,兼顾潜航。
水面航行速度更快。
核潜艇和AIP潜艇是纯粹的水下载具,完全针对潜航设计,水面航行效率下降。
她们通常只有一套动力系统,主要适用于潜航。
….潜航速度更快。
朱仲梁迅速理解了朱靖垣的意思:
“你所说的那种理想化的纯粹潜艇……或者说现在有些人研究的潜艇,现在短时间内是根本做不出来的吗?”
其实,很多最早期的潜艇设计,乍一看的话比较有现代潜艇的感觉。
因为早期的潜艇设计,本来就是以潜航器为目标的,所以整体上都比较圆润。
但是由于技术原因,由于长期无法实现持续潜航,潜艇设计才逐步转向了能潜水的船。
朱靖垣想了想:
“也不是说完全做不出来,而是以目前的工艺来做,非常困难而