好。

例如朱靖垣设计的飞行方向舵，钢丝牵引控制等。

只需要展示具体结构的可行性就行了。

可以拿在手上或者摆在桌子上展示，不需要飞起来。

也不需要“符合标准”的飞起来

不需要制定飞行标准。

至于飞行机器本身的专利就麻烦了。

他们首先要确定这件东西的性质，要规范这种东西的评价标准。

基本样默认的条件有这些：

本身密度比空气大，不会自然漂浮，排除飞艇和气球。

不依赖外部辅助力量，不需要外力在地面拖拽和控制，排除风筝。

能够在平地上自行起飞，能够在空中持续飞行并且爬升高度，排除滑翔机。

且至少能够搭载一个人。

这些条件的细节有时候很难准确判断。

飞多高才算是飞行？飞多久才算是飞行？

迎风起飞之后能够自行活动，算不上自行起飞？

被人拖动起飞之后放手自行活动，算不算自行起飞？

之所以难以判断，还是因为早期飞机的性能，实在是太过弱鸡了。

主要是翼型设计不科学，自然获得的升力不足。

再加上发动机功率不足，跑不出足够的速度获得迎风升力。

通常都会依赖一定的自然风速才能飞起来。

来特兄弟最早的飞机展示的时候，都要依赖合适的风速才能起飞。

很多飞机都没有轮子，因为增加轮子也要增加结构重量，那就更难飞了。

只能在导轨上滑行，或者是在草地上滑雪橇，这又限制了他们的滑跑速度。

总体而言，在没有足够轻便强大的发动机之前，让飞机飞起来是非常困难的。

飞的低矮而且时间短暂，而且有风筝的特征，经常需要借助风力。

它们到底有没有自己飞起来，经常处于暧昧不明的状态。

审查和判断这些东西非常的麻烦和折腾。

发明人通常倾向于宽松的标准，专利局通常倾向于严格的标准。

很多人信誓旦旦的表