中立叙事的、记实史书的实录，也是非常非常难写。

有些东西非常模糊，比如三杨问题，是将三杨作为一个整体并提，还是将杨士奇单独列出来叙述？

有些地方是否要使用春秋笔法？比如稽戾王在塞外给胡人弹琴，取胡人为妻，还生了个儿子，现在仍在稽王府，这些老朱家的丑闻，要不要一笔一划的写到史书之中？

有些地方则是立场问题，譬如三征麓川又谋朝作乱的王骥等人是否如实记录其功勋？徐有贞是否是奸臣？袁彬、杨翰等缇骑是否忠君？废除朱见深太子时廷议签字是否如实记录？

有些已经成为了历史，有一些正在进行，比如组建了大明第一支炮兵、五次扈从太宗文皇帝北伐、最后为大明战死在交趾的安远侯柳升的儿子柳溥，眼下大明郡县安南正在进行，如何对柳溥定性？

还有一些为尊者讳之事，比如陛下还是郕王的时候，在京师可是以风流著称，韵事一件又一件，要不要写到实录之中？

原则上，史官当然应该保持中立客观。

可是，在帝制之下，写一本被当今陛下斩于太庙的废皇帝，稽戾王的实录，史官想要中立客观，实在是太难太难了。

真的很难做到。

朱祁钰一乐，商辂这位三元及第的状元郎，修这么一本实录，的确是非常为难。

得亏还有个大明常青树，礼部尚书胡濙，在对这些问题进行指导，否则商辂还不如辞官回乡来的轻松。

“慢慢修，不着急，可以一直修到朕上天之后，只要他活的比朕久。”

朱祁钰面色变得严肃的说道：“告诉商辂，福建叶宗留和邓茂七的百万民乱，是官逼民反！朕当初对福建左布政宋彰的定性，一定要如实记录。”

“不是大明百姓对不起大明，是大明对不起百姓。这个是绝对不能混淆是非，颠倒黑白的！”

“如果宋彰不把手伸向百姓最后一把米，好端端的日子不过，吃饱了撑的，那么多百姓跟着一起造反？”

朱祁钰点着桌子强调道：“修养生息十余年，福建天天挖其他兄弟省份的墙角，依旧是壮丁不足，满大街都是六岁到八岁的孩子！”

“全都是孩子！！”

要说稽戾王执政十四年，最大的过错自然是土木堡之战军事冒险，导致大明精锐尽丧。大明风雨飘摇危在旦夕的时候，稽戾王依旧亲自叩门，大明更有倾覆之危。

那么稽戾王执政十四年，受到伤害最深的就是福建，十年匆