要让理学家们解释清楚这三者的本质。
总不能你说气乃万物生长之源、道乃万物生长之本,就一定是这样吧?
虽然从自然学科来看,这个说法其实并没有错,但黄宗羲是要理学拿出解释的论据来。
张采能拿出来吗?
没有科学的支撑,他当然拿不出来。
被黄宗羲拿捏住,找不到破局的办法,张采隐隐有些破功。
“此乃先贤至理,人所共遵,黄兄焉能不知?”
这是要用权威来压制质疑了。
黄宗羲岂会怕这个,踏上一步,声音嘹亮。
“南郭先生顾左右而言他,何须推诿于古人?时移世易,沧海桑田,今日之局面比照古时早已不同。事事均遵古意,岂不知乃缘木求鱼之愚?”
这话一出来,现场当即炸了。
骆从宇忍不住喝道:“大胆!”
郑三俊慌乱不休,眼神四处乱瞟,恨不得立刻离场。
其余人等,对黄宗羲指责者,更是不知凡几。
在这些人看来,质疑先贤,无疑是大罪过。
群情汹涌,黄宗羲却怡然无惧,横眉冷对千夫指。
“邵康节(邵雍)驳周濂溪(周敦颐)成‘道为一’之论,二程‘道体物而不遗,不应有方所’。朱熹‘理气一体’终至大成。汝等尊奉之先贤无不勇于质疑、推陈出新,今日汝等却愚守旧理,违背当下,不思进取,害己害人,世之祸矣。”
这一下可骂的狠了。
直接将张采等人打入了因循守旧的行列,甚至说他们违背了先贤的宗旨。
邵雍质疑周敦颐成一家之说,随后二程质疑邵雍又进一步,朱熹又在二程基础上完善理学。
可以说,理学有后来的成就,就是前面几代大贤这样勇于辩驳和创新而来。
>如今的张采等辈却只会翻故纸堆,盲目尊奉先贤言论,而不考虑当下,自然被黄宗羲骂了个狗血喷头。
南京诸人气的火冒三丈,然而却一句话都说不出来。
怎么反驳?
理学先贤的事迹世人皆知,黄宗羲以之驳斥众人,正所谓以彼之矛、攻彼之盾。
无论怎么辩,都成