球员的反应让老板相信工会是玩真的。

而且，他们也相信球员的罢赛意愿是强烈的。

因此，中断了近两周的谈判，再度重启，不抱希望的拉里·弗莱舍拿出了他的方案。

这次他同意让工资帽在1983-84赛季生效。

弗莱舍的提议是全面的：球员将得到联盟总收入的55%，球队必须花费联盟总收入帽的1/23，任何球队都不能多花或少花，NBA将保证276个工作岗位，并保证球队工资帽最低至少为350万美元。

这无疑是一份有诚意，也有价值的提案。

联盟内部立即对此进行分析，他们最先考虑是球员选择罢赛的后果。

有人提出，如果罢赛发生，就放弃今年的季后赛，并在下赛季以全替补阵容启动新赛季。但也有老板强烈反对罢赛，同时有老板呼吁从小联盟里邀请球员作为后补。

老板们进行投票，赞成继续联赛的占多数，因此，罢赛的提议被搁置了。

他们算了一笔经济账，2/3的球队在亏损运营是真的，像步行者、掘金、马刺这些从ABA加入联盟并支付了巨额加盟费的球队，他们到现在都还没恢复过来。如果在四月一号停赛，联盟的损失是1170万美元。季后赛的情况会更糟——在哥伦比亚广播公司播出的23场季后赛每一场都会花掉联盟近80万美元。在哥伦比亚广播公司、ESPN和美国电视台之间，如果季后赛被取消，联盟仅在电视转播的收入上就会损失大约2000万美元。如果联盟停摆，罢工的潜在影响约为4100万美元。

对一个摇摇欲坠的联盟来说，这种经济损失是致命的。

停赛的事情被老板们立即否决，他们开始认真地考虑弗莱舍的提议。

这是另一场勾心斗角，老板之间的勾心斗角。联盟前进了一大步，如果接受弗莱舍的提议，每支球队每个赛季必须至少花掉联盟总收入的1/23，也就是说，联盟需要将所有球队的经济收入集中起来平均分配。

大城市的球队自然无法接受，凯尔特人的老板哈里·曼德里安就提出了一个难点：“杰里·巴斯和魔术师签下了25年2500万的合同，我为什么负担其中的一部分？”

大卫·斯特恩很快便让老板们明白，收入共享的原则，不是为了帮大城市球队，而是为了救助那些经