家中享用着早餐，漫不经心地倾听着广播电台的新闻，眼睛时不时望向刊登这一事件的报纸。

叶枫像是回到了自己的家那样，拿着报纸，擅自闯进朱迪斯的家中，身后的佣人紧跟在其身后，不断地呼喊着：“先生，你不能这样，这里是私人地方。”

叶枫只说了句：“哇，这家伙连刚刚上任的领袖都敢刺杀，真是活得不

耐烦了。”

朱迪斯漫不经心地对佣人说：“随它吧，他是这里的客人，你先回去。”

佣人无可奈何地离开。

叶枫继续地说着：“你说这家伙会不会是那种恐怖分子呢？”

朱迪斯反驳着：“恐怖分子的袭击目标永远是无辜的群众，他们不会伤害机构的首脑人物；相反无机构主义者就是专门刺杀国家首脑的。

不过无机构主义者这个组织大约在20世纪末的时候就已经销声匿迹。为什么到了今天仍然会出现呢？”

叶枫接着说：“那倒是，虽然当今的官场仍然存在很多不满意的地方，在不起眼的地区仍然有小型的局部战争，当然我们国家刚刚打完一场残忍的战争。总归来说，世界已经趋向和平的局面。”

朱迪斯无所谓地描述着：“只要不公平事件仍然在发生，就会有人站出来伸张正义。显然，这个世界永远都是不公平的局面，只要权贵继续存在，就别指望公平存在。”

叶枫分析着：“不过，肯尼迪之所以被刺杀，有人说是他动了美联储的主意，企图将美联储国有化，只不过他申请的议案还没通过，就已经被人刺杀了。也有人当时的幕后主使是约翰逊。”

因为按照最大利益的得益者的逻辑来演算，约翰逊当时是副领袖，肯尼迪刚刚遇刺身亡，他这边就接任了领袖的职位，并且很快就推行了多个议案，包括为黑人争取官场平等。

其

实我们可以换个角度来看，如果肯尼迪没有遇刺，约翰逊做到领袖的职位是几乎不可能，理由是肯尼迪当时在国内的支持率极高，并且有意退出越南战争；

相反林登则是继续往越南派送美国军队。”

朱迪斯提醒他一件事：“温尼迪在就职宣誓提出的“八万五计划”所需要用到的资金是非常庞大的，你觉得她会怎么做？”

叶枫慢悠悠地说着：“私有化变公有化？”

朱迪斯点了点头：“这也就是有人要刺杀她的原因。相反你对比肯尼迪遇刺事件，你觉得哪个可能性会大一点？”