交的2018年下半年南方科技大学党员发展对象的名单、预备党员名单以及预备党员转正名单。

这项工作是常委会的常态化工作。

此前在省委组织部担任过副部长，周扬自然知道这三份名单必须由上级**委进行备案才合乎发展党员工作的流程。

不过据他所知，目前南方科技大学的各个二级学院基本上都已经成立了学院党委，按理说是不需要由校党委进行审核和备案的。

“周书记您说的这种情况确实没错，不过我们学校的情况比较特殊，有几个二级学院因为党员人数不足，所以并没有成立党委，而是以党总支的形式开展工作。”

“按照中央的规定和发展党员工作指南的要求，党总支是不具备审核和备案权限的，所以这几个学院的名单一般都是由校党委进行审核和备案。”

会议室里。

组织部长戴振涛说完周扬立即就点了点头。

实际上这种问题他当然知道情况，只不过是例行询问而已。

很快第一个议程结束之后，孙仲平立即就宣布第二项议题，也就是关于学校党务口工作人员职称评审标准的问题。

关于这个议题周扬此前其实也已经看过材料。

众所周知。

目前在高校里面需要开展职称评审的主要是这么几类人员：专业教职人员，也就是通常所评选的助教、讲师、副教授和教授。m.bīＱikμ.ИěΤ

另外就是研究人员，主要包括实验室的工作人员，以及负责图文信息管理、档案管理等工作的岗位。

除此之外比较常见的就是专业的辅导员队伍，也就是思政口。

思政工作条口的职称评审因为这一支队伍的特殊性，所以采用的也是一个专门设立的评审通道。

而问题就出在这里。

2017年以前，南江科技大学并没有专门的党务工作条口职称评审方案，但是对着党务工作的不断强化，建立相应的评审机制也是势在必行。

所以在2017年的时候，学校正式确定了党务工作口的评审机制。

从条件上来看，这个条口的评审方案比思政口的标准明显要简单一些。

原本这个问题其实并不大。

但是很快在实际的评选工作中就出现了思政口的一些副书记（思政口主管）和辅导员（党务辅导员）改从党务口参加职称评定的情况。

这一下子就引发了两个方面的矛盾