“为什么打人？”

警察问袁书。

“你们的眼睛呢？看得到我们打架，看不到他们堵我们？你们就这么办案的吗？”

袁书对办案的民警，是百般讽刺。

“回答我们的问题。”

办案民警呵斥他。

“那你们为什么不问我为什么杀了他们，还要毁尸灭迹呢？这样不是更直接，直接定我一个死罪。”

袁书是没好气的对民警说道。

“你杀了他们吗？你别给我们乱弹琴。”

警察说道。

袁书道：“我的意思就是，我没有打他们，你们听不出来吗？”

“我没有做的事情，你们问我为什么要做，我能怎么回答你们？”

“这就是我问你们，为什么不问我，为什么要杀了他们，并毁尸灭迹的原因啊！”

袁书这一通话，有些绕，但是警察们最后还是听懂了。

袁书这是在讽刺他们，冤枉好人。

袁书没有打人，他们可以问袁书为什么打人。

那袁书没有杀人，那他们不是一样可以问袁书为什么杀人吗？

反正他们是可以无理由随便乱问别人问题的。

袁书的意思，就是在此。

这还有什么不懂的？

而有录像为证，为什么警察要只截取一段录像看，而对另外的影像，视而不见呢？

这不是明摆着是有隐情吗？

所以袁书这么讽刺这些警察，警察们还真是没有话说。

事情到了这一步，他们问不下去了。

警察们其实也是受到上面的指示，要给袁书安罪名的。

袁书确实是打了人，上面是要警察们，把这事给坐实。

反正打架斗殴，也就是十几天的拘役，不是什么大罪，事成了，大家都有一个交代。

但谁知袁书这么难斗，拒不承认事实，那他们一时还真是不好定案。

“足球队员们有正当职业，人家找你，也只是小事，你就可以动手打人吗？”

警察们没有办法，最后是只有呵斥袁书。

袁书之前不怕警察，是因